[Matt Leming]: Này, mọi thứ. Okie Dokie, có vẻ như mọi người đang ở đây. Vì vậy, dù sao, chúng tôi có một đại biểu, không phải tất cả, trong ủy ban. Vì vậy, vâng, chúng ta có thể tiếp tục tiến lên. Clark, luôn quên, khi chúng ta đi kéo, chúng ta phải gọi âm lượng hoặc chúng ta có thể đi?
[Adam Hurtubise]: Vì cuộc họp đang ở Zoom, bạn nên gọi âm lượng.
[Matt Leming]: Mọi thứ đều tốt. Chúng tôi sẽ tổ chức các cuộc họp của hoa hồng dịch vụ thường trú và sự tham gia của công chúng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn khi bạn đã sẵn sàng.
[Adam Hurtubise]: Làm ơn một lần thứ hai. Tôi tìm thấy nhà tư vấn của Callahan. Chờ một chút. Ok, điện thoại đang đến. Cố vấn của Callahan?
[Anna Callahan]: Triển lãm.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Lazaro? Triển lãm. Tư vấn Scarpelli? Tôi chưa thấy bất kỳ ủy viên hội đồng nào đáng sợ. Đề xuất của Tseng? Triển lãm. Tổng thống Lyme?
[Matt Leming]: Triển lãm. Hiện tại, vắng mặt. Một cuộc họp được gọi là một đơn đặt hàng. Điều đầu tiên cần làm là cố gắng loại bỏ thông báo, được tuyển dụng bởi các chuyên gia tư vấn của Lazzaro. Cảm ơn bạn rất nhiều Đăng tất cả các liên kết này. Tôi vừa đi.
[Emily Lazzaro]: Có nhiều liên kết.
[Matt Leming]: Ok, vâng, đặc biệt là trong mùa ngân sách.
[Emily Lazzaro]: Ý tôi là, liên kết nó là niềm vui và sáng tạo, đặc biệt nếu không cần phải có viên đạn mới cho mỗi mẹo và hoa hồng. Vì vậy, tôi chỉ cần buộc vị trí, bảng và liên kết như mỗi liên kết nói Ủy ban liên kết cho mỗi chung và hoa hồng. Vì vậy, tôi đã cố gắng giảm bớt nỗi đau trong đó một chút để tôi có thể đọc một chút. Vì vậy, ý tôi là, vâng, vâng. Tất cả hoa hồng chung và Medford. Thật là vui, nó rất vui. Nhưng điều này là hoàn thành. Dù sao, vâng, hãy nhìn, hãy cho tôi biết.
[Matt Leming]: Đúng. Về cơ bản, phiên bản duy nhất tôi thực hiện cho bản nháp này, đó là phiên bản định dạng tôi đã thêm vào Ngày Tưởng niệm, và vâng, sau đây trong các độ phân giải tạm dừng này vẫn còn một chút.
[Emily Lazzaro]: Ồ, cảm ơn. Tôi nhớ họ. Vâng, họ không. Trên trang web.
[Matt Leming]: Ồ vâng, tôi đã làm điều đó một vài lần trước khi tạm dừng ở độ phân giải khó thực hiện. Tôi đã thêm những gì chúng tôi đang làm ngày hôm nay. Vì vậy, giả sử chúng tôi đối phó với hai điều, tôi cũng có thể bắt đầu hồi tố. Tôi nói thêm rằng cuộc họp của ngày hôm qua cho biết chúng tôi đã tổ chức Giám đốc cơ sở của Paul để cung cấp Hội đồng thành phố và cập nhật về chi phí sửa chữa và bảo trì ước tính cho tất cả các cơ sở của thành phố trong tương lai. Chà, hãy xem, những tin nhắn nhanh khác tôi có là gì?
[Emily Lazzaro]: Chà, tên của anh ấy đã được tuyên bố là Paul Ricky.
[Matt Leming]: Bắn. Được rồi, Không có nhiều người giữ tôi trong cuộc họp này.
[Emily Lazzaro]: Tương lai.
[Matt Leming]: Vì vậy, tôi chắc chắn rằng cách phát âm của tôi là chính xác cho văn bản trong quảng cáo này. Tôi cũng đã thêm các liên kết khác vào Ủy ban Kế hoạch và Cấp phép khi các hành lang khác đã được thảo luận vào ngày 14 và 28 tháng 5. Cố vấn Tseng. Ồ, hả, bạn có thể đi đến những thứ của riêng bạn trước. Ồ, tốt, tôi đoán tôi chỉ đang cố gắng, tôi chỉ muốn xem và nhớ, nhưng tôi đoán tôi có nghĩa là. Chỉ những người đã kết hôn tại các cuộc họp khác. Đúng. Chỉ có một vài chi tiết đã bị mất, nhưng nói chung, vâng, thật tuyệt, bạn biết đấy, đó là một công việc tốt. Vì vậy, có, hãy ngần ngại đề cập đến bạn, Vâng, mọi thứ xuất hiện trong tâm trí tôi.
[Justin Tseng]: Đúng. Vâng, đối với các quy tắc HRC, tiếng vang có thể được đề cập, như đào tạo, nó cho phép HRC làm nhiều hơn theo bất kỳ cách nào. Tôi nghĩ rằng điều này hoạt động, làm thế nào để làm cho nó hiệu quả hơn, nhưng nếu bạn có thể, bạn có thể, ok, ok, chúng ta sẽ đi? Đây là 204 dòng, phải không? ngáy, Cố gắng đọc các quy tắc quản trị trên HRC trước. Có lẽ, thay vì làm nó hoạt động tốt, đào tạo nó để làm việc hiệu quả hơn và đối phó với những thách thức mới, tôi không biết gì như thế này.
[Matt Leming]: Ngày 13 tháng 5, sau rất nhiều đánh giá và hoa hồng, chúng tôi phê duyệt Ủy ban Luật Chính phủ Nhân quyền Edwards để thực hiện và giải quyết những thách thức mới hiệu quả hơn.
[Justin Tseng]: Vâng, vâng, đây là lớp học của tôi. Sau đó, nói chung, có một Vick thường xuyên. Ồ vâng, trên anh ta 203. Chỉ thích, Chúng tôi đã bỏ phiếu để mở cửa vào ngày 10 tháng 5.
[Matt Leming]: Đây là quyền mở cửa vào ngày 10 tháng 5 mỗi năm.
[Anna Callahan]: Tôi yêu điều đó. Tốt.
[Justin Tseng]: Sau đó, nói chung, tôi không biết liệu các cựu chiến binh có được viết hoa không.
[Anna Callahan]: Nhưng lên đến 1 tôi sẽ luôn mãi mãi.
[Justin Tseng]: Ồ vâng. Chúng ta biết gì?
[Emily Lazzaro]: Trên thực tế, tôi nghĩ rằng chúng tôi được chấp thuận để mở cho đến khi điều này thực sự là một điều gì đó cho chúng tôi. Tất cả các doanh nghiệp của chúng tôi đều liên kết và phần của họ về giấy phép tiền lương và giấy phép rượu thường nói dối. Vì vậy, chúng tôi đã xếp hàng. Đôi khi giấy phép uống nói rằng họ có thể mở muộn hơn so với người bị kết án. Vì vậy, tôi nghĩ những gì chúng tôi làm với cơ quan là chúng tôi nói với họ rằng họ có thể mở cửa sau 1 giờ sáng. Họ không phải lúc nào cũng làm điều đó. Nó xảy ra với nhiều nhà hàng nơi họ có khả năng mở cửa sau đó. Họ nghĩ rằng đó là cuối tuần. Tôi không biết đó là một tuần. Tôi không nhớ, nhưng thường thì nó có thể. Tôi nghĩ rằng giấy phép hoạt động Tôi không nhớ. Tôi không nhớ. Tôi đã có một cuộc họp với hai người từ Hội đồng thành phố về số lượng người đồng ý nói rằng họ có thể cởi mở với một người và sau đó họ nhận được sự chấp thuận khác mà họ không thể. Trên thực tế, đây là nội dung mới nhất trong ứng dụng. Đây là một cái gì đó chúng tôi đang làm việc. Giữ căn chỉnh. Điều đó nói rằng, tôi không đặc biệt nhớ nó là gì, ngoại trừ việc họ được yêu cầu cởi mở với một người và chúng tôi chấp thuận nó. Tôi không nhớ các chi tiết.
[Anna Callahan]: Đó là những gì tôi đã đề cập, chỉ vì đó là thứ gì đó mở như một nhà hàng cho đến khi ai đó là thứ mà thỉnh thoảng không gặp một số cư dân. Vì vậy, tôi biết họ là một phần, họ không ở trong khu dân cư, vì vậy nó có thể tốt đẹp, nhưng ... họ ở tầng một của tòa nhà nơi mọi người sống.
[Emily Lazzaro]: Ý tôi là, ở một mức độ nào đó, đó là khu dân cư. Yo? Tôi đã không nhận ra đó là một cách sử dụng hỗn hợp. Vâng, tôi nghĩ vậy. Hãy để nó thêm vào chương trình nghị sự và xem các tài liệu nói gì.
[Matt Leming]: Cố vấn nói: Ah, bạn đặt tay xuống.
[Justin Tseng]: Vâng, tôi nghĩ rằng tôi bao gồm tất cả những gì tôi muốn nói. Một điều nữa là, tôi nghĩ rằng chúng ta đang chọn cựu chiến binh nói chung. Tôi không biết nếu điều này thường được sử dụng, mặc dù. Đúng. Được rồi Điều này không quan trọng.
[Emily Lazzaro]: Vâng, chúng ta phải, chúng ta phải đúng theo quyền của nó. Đúng.
[Matt Leming]: Ấn tượng của tôi về điều này là nếu chúng tôi giống như đề cập đến văn phòng kỳ cựu, đó là những gì tôi muốn nói, vâng, chúng tôi có thể. Đó là những gì chúng tôi muốn, nó tốt. Vâng, tất nhiên.
[Emily Lazzaro]: Ok, tôi có một miếng bao bì. Mỗi ngày. Lịch mở, vâng, Thứ Hai, Thứ Ba, Thứ Tư, Thứ Năm, Thứ Sáu, Thứ Bảy, Chủ nhật. Chúng tôi muốn gia hạn giấy phép vào lúc 1 A.M. Chúng tôi sẽ tổ chức các sự kiện trong giờ tới và không muốn hoàn thành loại trò chơi thể thao muộn đó. Vâng, đó là mỗi ngày. Một lần nữa, đây là điều tôi yêu thích. Các nhà hàng không phải lúc nào cũng sử dụng nó, nhưng bà Murphy. Cuối cùng đã chấp thuận nó như một điều chung vì ý tôi là, chúng tôi đã chấp thuận quyết định của nhà hàng này, nhưng tội lỗi trong một tay chúng tôi đã được cấp phép, chúng tôi đã không hoàn thành nó, bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ Bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ, bây giờ, Chà, bây giờ, ý tôi là, ý tôi là, tôi nghĩ rằng không có ý nghĩa gì khi nói rằng nó giới hạn bạn vì bạn thường nói với mọi người rằng bạn nên đến từ giữa một sự kiện, hoặc giống như một trò chơi thể thao, bạn đang ở giữa một trò chơi. Sau đó, bạn sẽ giống như nơi bạn phải đóng cửa. Sau đó.
[Justin Tseng]: Vâng, tôi biết ở đó, xin lỗi, nếu tôi có thể vào, tôi biết một số cư dân lo lắng về điều đó, nhưng tôi biết, tôi nghĩ rằng có nhiều cư dân muốn mở nó. Từ kinh nghiệm trong quá khứ của tôi, học kỳ vừa qua, chúng tôi đã tìm thấy một số cuốn sách này, nhiều cuốn sách đã có bài phát biểu tuyệt vời và tôi nghĩ rằng nó đủ để theo một hướng chứ không phải giữa nhau. Tôi chỉ muốn chính xác, tôi không phải là một ngày nên mở cửa.
[SPEAKER_00]: Tôi đồng ý, nhưng tôi chỉ muốn phản ánh quyết định thực sự của chúng tôi.
[Justin Tseng]: Vì vậy, tôi sẽ chỉ đề cập đến nó. Tại thời điểm này, nó được phép ở lại cho đến 13h. Đó không phải là, bởi vì như nhà tư vấn của Lazaro đã nói, không phải vậy, nó không phải, nó không mở cho đến 1 A.M. Mỗi đêm, vì vậy họ làm điều đó. Vì vậy, có, nó có thể tốt hơn, rõ ràng hơn, được viết.
[Matt Leming]: Vâng, chúng tôi phê duyệt yêu cầu của bạn cộng với thay đổi cho phép hàng hóa thông thường Một cơ chế có thể vẫn tỉnh táo trước 1 giờ sáng có thể tồn tại. Ngừng sửa chữa con trai tôi từ trường đại học của luật ngữ pháp. Tôi không cảm thấy nó. Có, mặc dù thảo luận liên tục, tôi cũng nhận thấy rằng có một thành phần doanh nghiệp tổng thể có lẽ nên thuộc CCOP Sức khỏe cộng đồng và an ninh cộng đồng.
[Emily Lazzaro]: Ồ, vâng, tôi không chắc chắn. Nhưng vâng, chúng ta có thể di chuyển.
[Matt Leming]: Được rồi
[Emily Lazzaro]: Bởi vì chúng tôi làm điều này tại các cuộc họp thường xuyên.
[Matt Leming]: Tôi không chắc nơi để đặt nó. Đúng. Nó luôn luôn là một vấn đề nhỏ bởi vì tôi yêu nó.
[Emily Lazzaro]: Họ đã kết thúc việc di chuyển, phải không?
[Matt Leming]: Đây không phải là bài hát công khai.
[Emily Lazzaro]: Điều xảy ra là các báo cáo của cảnh sát đã bắt đầu với sức khỏe cộng đồng và an toàn cộng đồng, nhưng các bên khác, chẳng hạn như báo cáo văn phòng bãi đậu xe, chưa bao giờ là y tế công cộng và an ninh cộng đồng. Điều này đã trực tiếp rơi vào tay một ủy ban. Và có những phần khác của các báo cáo giám sát chưa bao giờ an toàn trong các cộng đồng y tế công cộng.
[Matt Leming]: Tôi nghĩ rằng việc kinh doanh thường rất tuyệt và tôi chỉ thích viết hình ảnh.
[Emily Lazzaro]: Chỉ là một quảng cáo. Ai quan tâm? Không, chúng tôi yêu thích thông báo tuyệt đẹp.
[Matt Leming]: Đúng. Được rồi Mọi thứ đều tốt. Vì vậy, rõ ràng nó vẫn còn sau khi trích xuất các liên kết YouTube, nhưng cũng có ai có ý tưởng tốt về những gì được viết ở đây cho đến nay?
[Justin Tseng]: Đúng. Một chuyển động để phê duyệt điều này với các vấn đề với lưu thông.
[Anna Callahan]: Được rồi
[Matt Leming]: Đợi đã, Emily, dựa trên điều này? Tư vấn Lazaro? Xuất sắc. Một kiến nghị về sự chấp thuận của chuyên gia tư vấn của Tseng Lazzaro Consulting. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Điều này có được phê duyệt là biên tập viên và sau đó được xuất bản không?
[Matt Leming]: WI.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan? Đúng. Tư vấn Lazaro? Đúng. Tư vấn Scarpelli vắng mặt. Đề xuất của Tseng? Đúng. Tổng thống Lyme?
[Matt Leming]: Đúng. Để phê duyệt, vắng mặt, chúng tôi sẽ cung cấp một thông báo có thể. Hãy tiếp tục và chúng tôi có, hãy quay lại bản sao kỹ thuật số của tôi. Việc giải quyết 26 chương trình tham gia công khai trong ngân sách chương trình tham gia công cộng. Điều này về cơ bản, nếu bạn nhớ trong cuộc họp cuối cùng, chúng tôi cho phép các cố vấn của Tseng Giữ thời gian khảo sát ngân sách nhiều thời gian hơn, tôi chỉ yêu cầu nó xảy ra với một mô tả về xu hướng chung, hỏi, những gì chúng ta đã thấy trong Khảo sát ngân sách EF26 cho đến nay. Vì vậy, miễn là bạn đã sẵn sàng, hãy cho chúng tôi biết mọi người nói gì trong nghiên cứu, Tseng Cố vấn.
[Justin Tseng]: Vâng, tôi không có thời gian để làm PowerPoints thanh lịch, nhưng tôi đặt mọi thứ vào một tài liệu từ, vì vậy tôi nghĩ sẽ chỉ chia sẻ màn hình với bạn, tôi sẽ hoàn thành nó một chút, nhưng chúng tôi có thể di chuyển nó nhanh hơn. Hợp pháp. Vâng, chúng tôi đã nhận được 110 câu trả lời tốt. Những câu trả lời này chỉ muốn bắt đầu với nhân khẩu học, chỉ để thích nghi với loại cảm giác mà mọi người đang tham gia. Rõ ràng, chúng ta vẫn không thấy gì với thành phố, và bất cứ điều gì có sự tham gia chính trị đều phản ánh những người có thể tương tác tốt hơn với thành phố chính trị. Sau đó, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là nhìn vào nhân khẩu học đầu tiên. Do đó, nghiên cứu này là dành cho phụ nữ Hughes. Chúng tôi có đại diện tốt trên toàn thành phố, có lẽ ít hơn một chút từ East Medford. Tuy nhiên, đây là một tiện ích mở rộng lớn hơn và đa dạng đáp ứng với đại diện khu phố so với phiên bản tìm kiếm mới nhất của tôi. Chúng tôi cũng thấy nghiên cứu này một cách không tương xứng so với thu nhập cao. Đây là một cái gì đó để xem xét khi chúng tôi cũng phân tích kết quả của nghiên cứu này. Và nó dựa rất nhiều cho các chủ sở hữu. Theo ước tính điều tra dân số, sự lây lan của chủ nhà hiện tại là 53% chủ nhà và 47% người thuê nhà. Vì vậy, đây là một thiên vị rất, rất lớn. Tôi nghĩ rằng thành phố đã khoảng 35 tuổi ở thời trung cổ. Vì vậy, điều này cũng rất cũ. Đây là những điều khác để xem xét. Dựa trên cuộc điều tra dân số, tôi không thể tìm thấy bất kỳ cha mẹ rõ ràng nào, chẳng hạn như tỷ lệ cha mẹ trong thành phố. Chỉ là chúng tôi, chúng tôi biết điều đó. Vì vậy, có vẻ như khoảng 54% nói rằng họ không có con dưới 18 tuổi và 42% nói có. Chờ đợi những lời bào chữa trắng một lần nữa, mặc dù chúng tôi đã làm tốt hơn lần trước nhận được câu trả lời từ người Mỹ gốc Á. Tôi sẽ nói rằng cũng có nhiều người trong phản ứng của họ trong 20 năm qua so với cuộc khảo sát mới nhất của tôi, nhưng điều đó vẫn ít hơn nhiều so với tỷ lệ hiện tại trong thành phố. Và nói rất nhiều tiếng Anh. Đây là một cái gì đó khác. Tôi quên đi ước tính của điều tra dân số là gì, nhưng đối với người nói tiếng Anh, nó có xu hướng rất nhiều. Vì vậy, với loại cảnh báo nào, chúng ta không nên coi đây là một nghiên cứu, Có những câu hỏi phổ biến trong nhiều câu trả lời. Vì vậy, tùy thuộc vào cách nó được sửa chữa, sau đó một vấn đề ngắn hạn là cần thiết, trường học và giáo dục là loại kỷ luật được đề cập nhiều nhất. Tuy nhiên, nếu các loại vấn đề cơ sở hạ tầng khác nhau được kết hợp thành các vấn đề cơ sở hạ tầng chính.
[Matt Leming]: Bạn có thể lặp lại chúng tôi có bao nhiêu câu trả lời không? Cảm ơn.
[Justin Tseng]: Do đó, gần một nửa câu trả lời đề cập đến các trường học và giáo dục, với gần như một số hình thức cơ sở hạ tầng vỉa hè trên đường DPW. Do đó, những con số này không phải là 40, có nghĩa là 46 câu trả lời đề cập đến trường học và giáo dục. Anh ta không nói, bởi vì, oh, bởi vì không, nếu anh ta thêm số lượng câu trả lời, nhiều hơn một câu trả lời không thêm 10, bởi vì một số câu trả lời đề cập đến nhiều loại. Vâng, vâng, vấn đề DPW phụ thuộc vào cách nó tắt. Vì vậy, tôi thực sự nên mặc nó, tốt, nếu nó, đây nên là 46. Vì vậy, về cơ bản, chúng tôi có một số câu trả lời về trường học và giáo dục, và một số câu trả lời trên đường phố và vỉa hè. Đây là hai người thực sự thống trị các phân khúc nhu cầu ngắn hạn. Khi nói đến trường học. Tập trung vào các trường công lập Medford, chỉ có các nhóm trường phù hợp, nhưng một số cư dân cũng phát triển chăm sóc trường học. Khi nói đến đường phố và vỉa hè, họ nghĩ rằng trọng tâm là cải tiến Bạn biết đấy, đường phố bị hỏng và vỉa hè, lỗ hổng và các điều kiện đường khác. Nhưng thực ra, bạn biết đấy, có rất nhiều ý kiến về giao thoa người đi bộ, cơ sở hạ tầng người đi bộ an toàn hơn và cơ sở hạ tầng đạp xe an toàn hơn. Sau đó, có năm câu trả lời. Đó là lý do tại sao tôi thay đổi từ 41 thành 46. Nói chung, có năm câu trả lời nói về tài trợ DPW. Tôi nghĩ rằng nó chỉ được khấu trừ rằng đây là những con đường và vỉa hè, nhưng họ đang nói về việc kiếm được nhiều tiền hơn cho đội ngũ văn phòng và nhận được phản ứng tốt nhất. Vâng, chúng tôi thấy 25 câu trả lời được đề cập ở trên, một dự án cơ sở hạ tầng không làm việc, là tòa nhà công cộng, ủy ban trường trung học. Chúng tôi có 21 câu trả lời nhà ở và phát triển có thể truy cập, đặc biệt là tìm kiếm thêm sự giúp đỡ từ người thuê và chi nhiều tiền hơn cho nhà. Sau đó, đây là một sự tăng trưởng rất mới, với 16 câu trả lời đề cập rõ ràng đến sự hỗ trợ nhiều hơn cho thu nhập nhỏ mà cư dân nhập cư dễ bị tổn thương, đặc biệt là trong bối cảnh chính phủ liên bang đang làm gì? Hai năm trước, khi tôi thực hiện nghiên cứu, chỉ có ba hoặc bốn người đề cập đến những người có cỡ mẫu tăng lên. Đây là một sự thay đổi lớn hai năm trước. Sau đó, có những ưu tiên khác thường đề cập, vận chuyển, vận chuyển, 14 câu trả lời. Điều này tập trung hơn vào quá cảnh. Do đó, đường đạp xe an toàn và các dịch vụ xe buýt tốt hơn cho phép truy cập tốt hơn vào MBTA. Blue Bike mở rộng, an toàn công cộng 13, nhưng an toàn công cộng này là một vỏ bọc tốt vì nó không chỉ là cảnh sát mà một số câu trả lời cắt giảm cả hai bên, một số người yêu cầu nhiều tiền của cảnh sát và số tiền hiện tại, yêu cầu tiền cảnh sát. Nhưng có các cuộc gọi điện thoại. Tôi nghĩ rằng rất nhiều người trong số họ không nói rõ ràng trong cấu trúc cảnh sát. Hầu hết là lửa, EMS, chỉ giúp dễ bị tổn thương trong thành phố. Chúng tôi đã nhận được 13 câu trả lời, trong đó đề cập đến tài trợ thư viện, đòi hỏi phải tài trợ đầy đủ. Bốn câu trả lời cho cây, lũ lụt, chẳng hạn như câu hỏi thời tiết. Có năm câu trả lời cho những tổn thất và mối quan tâm của các lỗ hổng này. Trước khi làm điều gì đó quan trọng về mặt thống kê, tôi đã thấy rằng nhà tư vấn Lazaro đã có tay anh ấy và tôi không biết bạn có muốn không.
[Matt Leming]: Chuyên gia tư vấn Lazzaro, cảm thấy thoải mái khi đặt câu hỏi của nó.
[Emily Lazzaro]: Tôi chỉ nghĩ rằng, tôi chỉ muốn nhấn mạnh rằng hai vấn đề hủy bỏ của chúng tôi là hai điều cho mọi người, và ý tôi là, những gì xảy ra trong việc hủy bỏ là hai điều được đề cập trong hầu hết: trường học và đường phố. Và, bạn biết đấy, ngay cả khi họ đi, có Chúng tôi cho họ nhiều tiền hơn. Mọi người vẫn có rất nhiều ý tưởng vì chúng tôi vẫn cần được chú ý nhiều hơn. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh điều này.
[Matt Leming]: Không, không, đây là một điểm tốt. Đây là sự chăm sóc cẩn thận nhất mà chúng tôi biết về họ. Cố vấn cho biết ông cho biết 46 câu trả lời cho cả hai, như mỗi người. Và bạn có bất cứ điều gì, tôi không biết nếu bạn nhận thấy cái đầu trong đầu, nhưng bạn có biết có bao nhiêu người đề cập đến nó không? Họ là 60 hay 80? Đây là một trường học hay một con đường hay cả hai?
[Justin Tseng]: 哦，我现在没有这个数字。 我可能可以实现，但是是的。 好的。 如果您看着他，就足够了。 这不是微不足道的。 重叠不是微不足道的。 是的。 好的。 但是，如果。 是的，不，这确实很有趣。 我的意思是，我认为他谈论为什么至少该市居民至少看到取消的原因确实很重要。 是的。 而且我认为，如果我可以对此添加自己的评论，当阅读答案时，我感到许多居民将取消视为 作为解决方案的一步，而不是对解决方案的完整响应。 我真的没有人们认为取消的印象会解决有关学校融资或街头维修融资的一切，但也简单地看到了这一点，这就是我们此时需要的，然后在制定长期计划或将来返回选民。 有很多喜欢的人 这尤其是学校。 已经讨论过许多答案，我们知道我们今年为学校有良好的资金，但我们应该将来保留它。 这有点了，这是一个不错的答案分裂，重点是。 我还认为看到什么具有统计学意义真的很有趣。 我，这并不完全令人惊讶，但是年轻的受访者（尤其是30岁）更有可能强调住房图书馆，公共安全问题，因为4040至59岁的年龄更多。 更强调道路和人行道以及大型资本项目，例如建筑物。 然后，这一类别的老年人（60至69岁）也一直提到街道和公共基础设施的维修。 因此，基础设施重点的类型似乎与高级年龄以及对住房和图书馆以及一些教育问题的关注相关。 它似乎与青年有点相关。 我认为重要的是要考虑，因为我们知道这项研究也倾向于主要的老年选民。 正如预期的那样，父母经常在放学后，学校和学校经常提及这些计划。 然后，要重视的另一种重要的东西是收入，因为我们知道这项研究对收入比我们知道的中位数在梅德福的中位数要高得多。 因此，收入较高的研究更有可能强调不在街上的基础设施和图书馆服务。 然后，低收入的低收入研究更有可能向城市的短期优先事项提供负担得起的房屋和对弱势社区的支持。 当我们满足长期需求时，学校和教育仍然处于最高水平，少一些答案，但您知道，在那里。 嗯，我们看到汇率构成的汇率只能使背景成为一般的全景。 学校的目标，个人和课程资本如此强大，放学后的关注。 当您询问长期优先事项时，住房会跳跃。 跳入31个答案，将成为第二个答案 主题经常提到。 并且有许多主动分区改革的要求。 然后进行更具侵略性的分区改革，为受欢迎的住房信心和租户的保护提供资金。 没有街道的基础设施。 因此，这再次是建筑物。 30个答案也很重要。 还有水和污水系统。 还有一些人将其与心情联系起来。 因此，他们在问，就像涉及到污水系统时一样，有一些答案将他与洪水联系起来。 在建筑物方面，许多人也将他与排放联系起来。 经济发展也变得更加提及。 有一些不同的方法可以做到这一点，但我认为居民确实专注于业务发展，支持小型企业，支持广场或梅德福广场Ostéticas的美学类型以及我们较小的正方形。 它还提出了通过我们的正方形的经济发展和重新设计来创建场所和建立社区的想法。 时间也变得更加提及。 同样，它们是树木和热岛，但通常会提到气候。 然后，道路和人行道（仍然经常提到的道路和人行道都非常落在维度上，但差异 有了旧的答案，这些答案将更多地关注长期战略和主动维护，而不是仅仅是漏洞。 这里还有更多提及，他们谈到了完整的街道。 然后，在统计上具有重要意义的人口模式，年轻的居民更有可能提到住房，气候，经济发展，主要居民更有可能提到基础设施和基础设施。 而且，在收入方面，我们确实没有看到这一问题上的统计学上显着差异，例如我们所希望的，例如短期优先事项的问题。 这是为了使您可以看到从这种情况，经济发展，气候，住房中出现的更多东西，这是这三个的事物。 我认为人们将它们视为长期优先事项。 然后，当这是新计划和服务应该为梅德福提供资金时，对年轻人或青少年有很多答案。 因此，部分放学后的注意力结构。 其中一部分是在青少年中心，工作计划，志愿者丰富和心理健康的机会之内。 心理健康的框架。 我们还提到了这座城市的服务，其中一些插入了更多细节，其中一些评论比其他评论更多的详细信息。 当他们详细介绍时，我相信出现的事情是代码，住房检查，客户服务，沟通和专注于所允许的改革类型的应用，在我们可以进行的内部改革中 使市议会更加高效。 公共交通和流动性也经常被提及。 然后，公共交通，骑自行车的基础设施，多模式规划，然后进行转移。 我知道目前还有一个运输集团正在努力运输的想法，因为联邦融资会改变它。 经济发展，人们，有一些食欲，因此我们可以在鼓励经济发展和解雇方面，解决空缺以及越来越多的混合用途来分析新计划。 还住房支持，住房导航，稳定计划，驱逐支持，预防没有teto和传播的人。 这些是居民希望我们做更多并创建更多程序的事情。 然后是与气候相关的新程序，五个人提到了这一点。 与我之前提到的非常相似。 基础设施道路也与我之前提到的道路非常相似，这是这里唯一的新事物。 人行道坡道已经出现了，私人改进，我们知道这是一个非常复杂的问题，但是很多人，因为我认为我们36％的道路是私人形式，所以我知道这在城市中是一个非常重要的问题。 然后娱乐，我喜欢资金 随着越来越多的文化编程和娱乐活动。 有六个答案。 心理健康计划以及公平和访问计划中提到了答案。 这个问题的答案要少得多。 这些是可选的问题，但是年轻的居民更有可能提出新的节目。 而且，有些多样化的想法实际上并不完全适合任何类别，参与预算，第三个空间，并利用我们与非营利组织的关系。 这是一个印刷错误。 这不在那里。 我也加入了。 当它是最后一页 调查参与更新是我们提供的选项，老实说，除了攻击电话并参加了聆听课程外，所有这些都有许多答案。 最受欢迎的答案是社交网络上的董事会公告和出版物，但这也依靠这些答案，因为这些渠道是我们在分发研究时最具侵略性的渠道。 这些是我们最开放的渠道。 因此，我们必须考虑到这一点。 但是我认为这个人建议我们应该找到一种整体方法。 到达我们的居民。 这是关于参与预算过程的第二个问题。 我认为人们再次，新闻通讯很高。 我认为有一个解释。 但是我认为，您知道，人们希望能够向我们发送电子邮件和电子邮件。 那是非常 反应很常见。 然后，在与特殊预算有关的缩放会议，聆听会议和市政当局中引起了兴趣。 然后，当这是关于预算过程的问题和评论的开放问题时，我以某种方式查看了它们，然后对它们进行了分类，尽管我认为值得浏览我们的帐户并阅读人们的回答，因为没有太多答案。 我认为这个问题大约有30个答案，30至50，在那里，也许有30、40。 但总的来说，我认为有六个立方体。 人们想知道预算过程的结构和决定。 他们想知道钱的去向，我们如何跟踪以及我们的解释方式。 他们想知道自己的能力，居民想知道他们如何参与。 他们想知道谁被包括在此过程中，谁被排除在外。 他们想知道为什么不这样做，为什么您看起来像糟糕的服务不比他们更具功能？ 我认为很多确实是感知。 这是我们也可以谈论的事情。 然后人们想知道我们是否满足紧急和长期需求以及如何监视这样的事情。 这是最后一页，它的最后一部分。 我认为这些问题会谈论 如何与我们作为城市，尤其是市政厅已经做的事情更好地沟通。 分区改革过程中涵盖了大部分居民所提出的东西。 RFP Medford Square振兴计划中有很多。 但是我认为应该做更多的工作，以便居民知道他们的许多想法在那里。 相信 我认为我刚刚提出的这一点的很好的封装是对许可证和缓慢的市议会的评论。 我认为有一种看法，但是正如我们在预算会议中听到的那样，因为我敢肯定，你们中的许多人都与我们的业务交谈并计划团队， 市议会方或梅德福（Medford）侧面的建筑部门团队很快发生了。 我们可以在一两天内允许这样做，但其中大部分也在州一级。 该州还拥有所有法规，并允许流程，这可能需要长达两年的时间。 因此，我认为，我认为，我们可能需要对观众进行更多的教育，了解城市控制的内容以及国家控制的内容，同时也以城市的名义捍卫更多的东西，以在州一级更快地使许可证更快。 所以，有我的摘要。
[Matt Leming]: Cảm ơn. Đây là một bản tóm tắt rất đầy đủ. Cảm ơn rất nhiều. Và tôi cũng rất vui khi được viết trong các tài liệu có thể được phân phối sau cuộc họp. Chúng tôi có bất kỳ câu hỏi về cố vấn? Đúng. Giám đốc của Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Tôi không có nghi ngờ. Tôi thực sự đánh giá cao tình huống này và tinh chỉnh dữ liệu theo cách này. Tôi có nghĩa là dữ liệu định tính như thế này thực sự rất khó để ngưng tụ, giống như các câu chuyện theo cách này. Vì vậy, cảm ơn bạn đã làm như vậy. Điều tôi thấy thực sự thú vị là bạn thấy những người quan tâm đến các phiên kéo xung quanh khán giả về ngân sách. Tôi nghĩ Điều này có thể hữu ích cho nhiều người. Có lẽ chúng ta có thể làm điều này một cách cá nhân, nhưng vâng, ý tôi là, tôi nghĩ rằng đôi khi ngân sách của họ thực sự trừu tượng cho mọi người và thật dễ dàng để trở thành một cư dân nói chung, trở nên thoải mái, làm thế nào, làm thế nào để tiêu tiền đó? Đây là rất nhiều tiền, và sau đó Bạn biết đấy, nó rất hữu ích, tôi nghĩ rằng tại một trong các cuộc họp của chúng tôi, khi cố vấn Callahan nâng bàn bánh, đó là bảo hiểm, bất kể điều gì, bất cứ điều gì xảy ra. Điều này sẽ trả tiền tiêu đề và lãi cho khoản vay của chúng tôi. Chúng tôi không có gì để làm với nó, chúng tôi không thể thay đổi nó. Vì vậy, bạn luôn biết rằng những con số này là bất động sản. Đó là những gì chúng tôi trả cho trường, thật tuyệt. Có lửa, có cảnh sát. Đây là rất nhiều tiền, chúng tôi không thể, chúng tôi không muốn nó, chúng tôi không muốn số tiền thấp nhất vì chúng tôi thực sự gây nguy hiểm cho thành phố của chúng tôi. Vì vậy, giống như mọi thứ, nhưng tôi nghĩ rằng họ giống như những cuộc trò chuyện này, và tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người đều nghe thấy họ, ồ, điều đó hoàn toàn đúng. Và, bạn có những cuộc trò chuyện này một cách cởi mở và minh bạch, những người tốt nhất sẽ hiểu những điều như vậy, và vì vậy bạn sử dụng chúng, Tôi nghĩ thật tốt khi có một chính phủ minh bạch và những người quan tâm. Do đó, tốt nhất là cho chúng ta thấy mọi thứ. Những dữ liệu này rất hữu ích. Cảm ơn bạn đã chia sẻ. Cảm ơn bạn đã giới thiệu chúng tôi.
[Matt Leming]: Nếu có ai muốn, chúng ta có ý kiến từ các thành viên của công chúng không? Xin vui lòng giơ tay nếu bạn hỏi bất kỳ câu hỏi nào về việc kéo. Tôi thấy hai thành viên của công chúng. Đây là một trong những ủy ban không chính thức nhất. Rất tốt, tốt, vô hình, bởi vì một lần nữa, tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn của tôi với bạn cho tất cả các công việc bạn đã làm rõ ràng, nhà tư vấn Tseng. Tôi thường rất vui vì cô ấy cũng hạnh phúc Năm ngoái, nhân khẩu học dường như đã thấp hơn một chút. Vì vậy, tôi nghĩ rằng thật tốt khi đạt được tiến bộ về kết thúc này. Hợp pháp. Vì vậy, chúng ta có cần một chuyển động để giữ tài liệu trong ủy ban hoặc chuyển động để xuất bản một báo cáo nghiên cứu không? Một cái gì đó như thế này.
[Justin Tseng]: Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể thực hiện một chuyển động để phân phối tìm kiếm, hoặc nếu giả định rằng việc phân phối nó cho cố vấn, thì cố vấn có thể thấy những gì họ muốn làm với dữ liệu. Sau đó, tôi muốn chuyển động được phân phối cho cố vấn. Chúng tôi có thể giữ các tài liệu trong ủy ban. Đây là điều tốt cuối cùng về nó, nhưng chúng ta có thể Trừ khi chúng tôi kỷ niệm cuộc họp kéo theo tư cách là một ủy ban, nhưng tôi nghĩ đó là vấn đề cố vấn cho dù chúng tôi nên làm, bởi vì có thể có hai cố vấn để làm như vậy, hoặc chúng tôi đã liệt kê một ủy ban như Zistos de Zoom. Chúng tôi cũng không làm điều đó, vâng. Tôi nghĩ rằng tôi có ý nghĩa cá nhân hơn với cố vấn. Vâng, ý tôi là, giống như ủy ban.
[Matt Leming]: Tôi nghĩ rằng tại một số điểm chúng ta cần phải thích nó, ví dụ, nghiên cứu là nghiên cứu hiện tại và chúng tôi phân phối một số báo cáo cuối cùng. Sau đó, nếu chúng ta muốn làm theo nó, như bạn đã nói, chúng ta chỉ có thể làm điều đó trong các sáng kiến, điều này không nhất thiết phải là một động thái ở đây. Tôi đồng ý, nhưng tôi nghĩ rằng một chuyển động, phân phối kết quả đầy đủ của cố vấn, để phân phối công khai báo cáo vừa được gửi và nhận trong tài liệu, có thể là một động thái thích hợp.
[Justin Tseng]: và hoãn lại. Tôi sẽ di chuyển, sau đó thêm và hoãn lại.
[Matt Leming]: Không, không, chúng tôi vẫn phải kiểm tra phiên điều trần thực sự. Vì vậy, tôi chỉ muốn cung cấp cho bạn một mô tả ngắn gọn về bạn và nhà tư vấn Lazzaro.
[Justin Tseng]: Xin lỗi, tôi quên mất. Nó trượt tôi. Đúng. Được rồi, tôi sẽ di chuyển những gì bạn chỉ nói.
[Matt Leming]: Vâng, nó thật tuyệt. Tôi đồng ý được hỗ trợ bởi cố vấn của Callahan dưới sự huy động của các cố vấn Tseng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn khi bạn đã sẵn sàng.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan? Đúng. Tư vấn Lazaro? Đúng. Tư vấn Scarpelli vắng mặt. Đề xuất của Tseng? Đúng. Tổng thống Lennon?
[Matt Leming]: Đúng. Chắc chắn, sự vắng mặt, phong trào trôi qua. Cái cuối cùng, cuối cùng, là một bản cập nhật cho khán giả của chúng tôi. Vì vậy, tôi biết người cố vấn Lazzaro và Sang gần đây đã làm cho một khán giả tại Trung tâm cao cấp. Vì vậy, có một bản cập nhật, các chủ đề thú vị xuất hiện, bầu không khí như thế nào, bạn muốn đi.
[Emily Lazzaro]: Kiểm tra rung nhanh. Thật tuyệt vời. Chúng tôi đã có một hội nghị rất hiệu quả. Chúng tôi đã nghe rất nhiều Nhiều cư dân Medfair, những người mà chúng ta có xu hướng có được kinh nghiệm của tôi thường được nghe thấy. Nó cũng là một dịch vụ cấu thành. Do đó, mọi người sẽ có mối quan tâm cụ thể về tài sản gần đó hoặc tư nhân. Vì vậy, tôi đã theo dõi một số người, ù ù, và tôi có một số thứ khác tôi muốn bao quanh, nhưng điều đó khá tốt. Ý tôi là, tôi vẫn thích ghé thăm trung tâm giải thưởng. Thật tuyệt khi kết nối với mọi người. Sau đó Chúng tôi đã có một thời gian tốt. TSENG Tư vấn, tôi không nghĩ đây là một. Vì vậy, ý tôi là, nó cũng có thể cân nó.
[Justin Tseng]: Không, tôi nghĩ anh ấy đã chộp lấy nó tốt. Ý tôi là, chúng ta đang nói về cơ sở hạ tầng, và tất nhiên, nó sẽ là rất nhiều lỗ hổng và lưu lượng truy cập để đảm bảo chúng ta thiết lập giới hạn tốc độ. Mọi thứ đã xảy ra. Chúng tôi sẽ có một cuộc trò chuyện chung Tiền đã bị hủy bỏ, đặc biệt là về cơ sở hạ tầng, nhưng tôi nghĩ rằng các cố vấn ít nhiều là những người chúng tôi nắm giữ, hầu hết đều dựa trên các dịch vụ của sáng tác. Tôi nghĩ rằng tôi rất tập trung vào một số phát minh của cư dân và giúp chúng tôi ràng buộc họ với những thứ có thể được giải quyết.
[Emily Lazzaro]: Có những người trong hội đồng thành phố có thể cung cấp dịch vụ bởi vì, ý tôi là, những gì đang diễn ra tại Hội đồng thành phố là chúng tôi rất vui khi kết nối mọi người với các dịch vụ để truy cập, nhưng chúng tôi thực sự không cung cấp bất cứ điều gì. Chúng tôi thực sự có thể thông báo cho mọi người nơi họ có thể truy cập dịch vụ. Vì vậy, đó là rất nhiều điều chúng tôi làm.
[Justin Tseng]: Ah, một số cư dân đã đề cập rằng rất khó để biết cách truy cập số điện thoại và email. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một cái gì đó đáng để xem xét, đặc biệt là đối với những cư dân không có máy tính hoặc không thể sử dụng chúng.
[Emily Lazzaro]: Đây là trong danh sách của tôi. Ý tưởng về cố vấn của Tseng là thực hiện tìm kiếm cho mọi người, chẳng hạn như số điện thoại mà thành phố thường đề cập, những người muốn có thể cung cấp thông tin liên lạc trong danh sách, bạn biết, người mà bạn gọi là DPW, một người có thể gọi nhà ở, có thể là Medford Housing Author, có thể là điều bạn biết. Giống như danh sách những người bạn muốn gọi số.
[Matt Leming]: Đây là một ý tưởng tốt, đặc biệt là đối với những người mà tôi nghĩ không thể truy cập máy tính ở cùng cấp độ với hầu hết mọi người. Chắc chắn là một sáng kiến tốt. Vì tò mò, tôi nhận thấy rằng khi tôi đến nghe cuộc họp, một số cư dân gần giống như một cuộc họp công khai, và một số người ngại nói chuyện. Vì vậy, có một số điều mà tôi nghĩ rằng nhà tư vấn Callahan cũng có kinh nghiệm, và một số cư dân muốn liên hệ với chúng tôi sau và đặt câu hỏi cụ thể. Tôi đã làm điều tương tự đã xảy ra, hoặc có nhiều hơn một, là nhiều người hơn, Chà, muốn, vâng, tôi thấy mặt trời, và nhiều hơn trong số họ có nghĩa là suy nghĩ của tôi một cách công khai.
[Emily Lazzaro]: Họ có vẻ rất thoải mái. Chà, ý tôi là, chúng tôi vẫn còn một số người vẫn cho chúng tôi bắt đầu, nhưng mọi thứ dường như đều thoải mái. Vâng, vẫn còn những năng lượng khác nhau trong vấn đề này, nhưng tất cả dường như đều thoải mái.
[Matt Leming]: Được rồi
[Emily Lazzaro]: Rất tốt, rất tốt.
[Matt Leming]: Ok, cảm ơn vì đã cập nhật. Bạn có câu hỏi nào khác về cố vấn hoặc thành viên của công chúng không? Chúng ta có bất kỳ chuyển động nào để giữ các tài liệu của Ủy ban hoặc Tư vấn Callahan không? Vâng, đó là một chuyển động để giữ cho tờ báo trong ủy ban và hoãn lại nó.
[Anna Callahan]: Đó là tất cả.
[Matt Leming]: Thứ hai. Liên quan đến sự hỗ trợ của TSEng Tư vấn, Cố vấn huy động của Callahan. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn khi bạn đã sẵn sàng.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Cảm ơn. Giám đốc của Lazaro.
[Anna Callahan]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Có phải Scarpelli, một nhà tư vấn tại Tseng Consulting, vắng mặt? Đúng. Tổng thống Lennon?
[Matt Leming]: Đúng. Các thẻ, một là vắng mặt, và cuộc họp đã bị hoãn lại. Cảm ơn tất cả mọi người.